mercredi, 09 mars 2005

Constantine

ConstantineAvec Keanu Reeves, Rachel Weisz, Tilda Swinton
Réalisé par Francis Lawrence
Film américain.
Genre : Fantastique, Action
Durée : 2h 1min.
Année de production : 2003
Interdit aux moins de 12 ans

John Constantine, extralucide anticonformiste, qui a littéralement fait un aller-retour aux enfers, doit aider Katelin Dodson, une femme policier incrédule, à lever le voile sur le suicide mystérieux de sa soeur jumelle. Cette enquête leur fera découvrir l'univers d'anges et de démons qui hantent les sous-sols de Los Angeles d'aujourd'hui.

Mon avis: Cela faisait un moment que j'étais allé au cinéma... Capucine et moi n'en pouvions plus, les DVDs c'est bien, mais rien ne vaut une bonne scéance... Et elle le fut! Je ne pensais voir ce dimanche qu'un film visuellement et techniquement réussi, avec en prime le charisme de Keanu Reeves. Mais le film est heureusement loin de se résumer à ça.

Nous ne connaissions ni l'un ni l'autre le comic qui a inspiré ce film, nous avions juste aperçu la bande annonce... un film qui traite de la religion chrétienne, du bien et du mal. Cette histoire de pari entre Dieu et le diable m'a fait penser même à un excellent bouquin que j'avais lu il y a quelques années, De bons présages de Terry Pratchett (plus connu pour son cycle du Disque Monde).

Mais ici, point d'humour, le ton est plus sérieux... quoique :] Le scénario est plutôt bien ficelé, le jeu des acteurs y est excellent, surtout celui de Keanu Reeves qui s'impose aisément par son immense charisme. Les effets spéciaux sont bien sûr époustouflants, et bien intégrés au film. Même la bande son est réussie. C'est un film à voir, peu de chances de déception...)

Note : 8/10

Constantine sur Allociné

Commentaires

Pour que vive le monde extralucide de Corwin!

Ecrit par : lucas | mercredi, 09 mars 2005

Film sympa mais le charisme de Keanu Reeves ???????

C'est une plaisa,terie ou quoi, il a a peu pret le charisme d'une huitre

Ecrit par : finger | mercredi, 09 mars 2005

J'ai trouvé pourtant. Il en impose dans ce film, bien plus que dans la trilogie Matrix.

Ecrit par : CorwinAnGeL | jeudi, 10 mars 2005

J'aurais dû peut-être relativiser par contre... beaucoup de charisme mais pas autant que d'autres acteurs tels que Pacino, De Niro, ou plus récemment Gary Oldman... (liste non exhaustive du tout...)

Ecrit par : CorwinAnGeL | jeudi, 10 mars 2005

J'adore Keanu Reeves comme acteur ! J'ai d'ailleurs moi aussi fait une note sur Constantine que j'ai vraiment bien aimé. Dommage parti en vacances dans la pampa j'ai pas pu le revoir !

Ecrit par : Legweak | jeudi, 10 mars 2005

Legweak, deux ans de cohabitaion avec Laurent Stephane ne t'auront decidement pas appris à reconnaitre un bon acteur.

Ecrit par : finger | jeudi, 10 mars 2005

Il a beau avoir un jeu sobre comparé à d'autres, il n'en reste pas moins un trés bon acteur.

Ecrit par : CorwinAnGeL | jeudi, 10 mars 2005

Oui un peu comme Chuck Norris.

Ecrit par : finger | jeudi, 10 mars 2005

Super... aucun rapport là, tu sors!

Ecrit par : CorwinAnGeL | vendredi, 11 mars 2005

ATTENTION: ne pas lire ce commentaire si vous conter aller voir le film et que vous n'aimez pas connaitre des elements à l'avance.


Très bonne critique je trouve. Le rapprochement avec Pratchett est très bien vu.

Moi j'ai justement trouvé que même si l'ambiance générale est très apocalyptique, il y avait des touches d'humour d'autant plus remarquables par effet de contraste.

-Je me souviens quand le heros (l'exorciste) enferme un cafard sous un verre remplis de fumée de clope en disant " bienvenue chez moi"...

Et surtout cette representation de l'ange Gabriel et de Satan.
J'ai adoré quand Le diable à dis au hero (atteint d'un cancer des poumons) "continue à fumer, j'ai des actions sur Malboro" (ou un truc du genre). Enfin bref le Diable c'était pas une créature effrayante mais un "enfoiré".

Effectivement le film traite du bien et du mal mais ce n'est pas super manichéen manichéen comparé aux films américains en général.

Mais l'histoire de l'ange gabriel c'est très justement pompé dans la bible.
Sauf que c'est l'ange Lucifer dans la bible qui était jaloux des humains pour l'amour que Dieu leur accordaient en leur pardonnant systématiquement leur péché. Alors que les anges eux n'ont même pas la possibilité de faire du mal, contrairement à ces "êtres inferieurs". On dis que pour cette raison l'ange Lucifer est devenu un ange dechu...un demon: Satan.

Dans le film, il ont transposé cette histoire sur le personnage de l'ange Gabriel (celui qui a demander à Marie si elle voulait se faire "engrossée") pour peut être eviter que les gens qui connaissent l'histoire de Lucifer s'attende au denouement.
L'ange Gabriel garde donc dans la film sa fonction d'engrosseur avec en prime la petite story de Lucifer.

Dans un genre un peu moins fantastique il y a le bon vieu Minority report et Final cul aussi dans laquelle il y a une ambiance un peu similaire.

Ecrit par : Amandine | vendredi, 11 mars 2005

Finger, on n'avait pas les mêmes gouts ciné avec Laurent Stéphane. Disons que les films russes muets en coffret collector 4 DVD c'est pas vraiment mon truc.
Chuck Norris est excellent dans la Fureur du Dragon avec Bruce Lee :o))

Ecrit par : Legweak | vendredi, 11 mars 2005

En karaté, surement.

Ecrit par : finger | samedi, 12 mars 2005

Amandine: Pour Minority report je suis d'accord... je me souviens que je ne m'attendais pas du tout à voir un bon film, et j'avais donc été agréablement surpris. Final cut je ne l'ai pas encore vu par contre.
Par contre... ambiance similaire??

Chuck Norris... je ne l'ai jamais trouvé à la hauteur.

Ecrit par : CorwinAnGeL | samedi, 12 mars 2005

Il y a un cotés un peu glauque dans Final Cut...mais après reflexion...avec ces appartements et personnages glauquissime de Minority report...

Final cut c'est très bizarre ne vaut ni Minority report, ni Constantine (dans les deux cas moi aussi je pensais que j'allais voir "un film américain à la con" et j'ai adoré).

Final cut, l'environnement du perso principal sent le renfermé. Le film n'est pas chiant, mais il manque de contenu à mon gout... J'avais l'impression d'avoir vu un téléfilm en sortant de Final Cut.

Mais le problème majeur à mon gout c'est que le concept est tellement exellent:

Imaginez un monde, avant même d'être né on vous injecte une puce qui va memorisé tout ce que vous voyez et entendez durant votre vie. Le but étant qu'une fois que vous ètes mort, on puisse faire un montage comemoratif. Ce montage est fait par des proffessionels qui passent leur vie à visionné des vies avec ce qu'il y a de plus honteux ou violent dans votre vecu dans le but de faire un montage d'une heure ou deux.

Et le personnage principale est un monteur, qui passe ça vie à faire des micros-cencures pour que les gens qui viennent à l'enterment garde un bon souvenir du defunt.

bref une pornographie memorielle ^^

L'intrigue est pas mal ensuite...mais tout est mou...vieux, poussièreux...

Je trouve le concept exellent...mais le film pas à la hauteur... L'acteur principale (flutte j'ai oublié le nom)...son personne est trop dans un univers qui sent le renfermé...

Et le film est trop centré sur ce personnage... pas assez sur le concept est les problématiques qu'ils pourraient soulevés.

Ecrit par : Amandine | samedi, 12 mars 2005

c'est un bon film a voir une fois un duel entre le bien et le mal du deja vu mais les effects speciaux sont tres bon ainci que les acteurs

Ecrit par : joel | jeudi, 17 mars 2005

Je ne suis pas sûr que tu ais compris le film... Puisque justement il ne s'agit pas ici d'un combat entre le bien et le mal...

(Ne lisez pas la suite si vous compter voir le film)

Si tu as remarqué, l'archange Gabriel veut que le fils du Diable réussisse à détrôner son père et qu'il est aidé par l'archange Gabriel... En outre c'est un homme qui lutte contre lui... donc non ce n'est pas un combat classique Bien contre Mal...

Ecrit par : CorwinAnGeL | jeudi, 17 mars 2005

avant d'aller le voir j'avais demandé a des copains ce qu'il en pensait et il m'ont repondu y a pas beaucoup d'action, keanu reevesil a trop joué dans matrix et là c'est un peu le meme role etc...
heureusement que tout le monde n'a pas le meme gout lorsqu'il s'agit de film donc je suis quand meme allé le voir avec mon cheri et 1 couple et franchement je l'ai trouvé super, bon c'est vrai que keanu reeves jou 1 peu comme matrix mais bon sa reste quand meme diferent. l'histoire est bien ficelé et surtout on voit pas le temps passer. je suis d'accord avec toi pour le 8/10 @+++++++ bonne journée

Ecrit par : sophie | mercredi, 30 mars 2005

avant d'aller le voir j'avais demandé a des copains ce qu'il en pensait et il m'ont repondu y a pas beaucoup d'action, keanu reeves il a trop joué dans matrix et là c'est un peu le meme role etc...
heureusement que tout le monde n'a pas le meme gout lorsqu'il s'agit de film donc je suis quand meme allé le voir avec mon cheri et 1 couple et franchement je l'ai trouvé super, bon c'est vrai que keanu reeves jou 1 peu comme matrix mais bon sa reste quand meme diferent. l'histoire est bien ficelé et surtout on voit pas le temps passer. je suis d'accord avec toi pour le 8/10 @+++++++ bonne journée

Ecrit par : sophie | mercredi, 30 mars 2005

avant d'aller le voir j'avais demandé a des copains ce qu'il en pensait et il m'ont repondu y a pas beaucoup d'action, keanu reeves il a trop joué dans matrix et là c'est un peu le meme role etc...
heureusement que tout le monde n'a pas le meme gout lorsqu'il s'agit de film donc je suis quand meme allé le voir avec mon cheri et 1 couple et franchement je l'ai trouvé super, bon c'est vrai que keanu reeves jou 1 peu comme matrix mais bon sa reste quand meme diferent. l'histoire est bien ficelé et surtout on voit pas le temps passer. je suis d'accord avec toi pour le 8/10 @+++++++ bonne journée

Ecrit par : sophie | mercredi, 30 mars 2005

Ecrire un commentaire