Le monde de Corwin

SCANDALE : Proche-orient.info tente d’effacer les traces de sa tromperie des medias

lundi 21 février 2005 , par Les Ogres

Vous avez sûrement remarqué que la presse commence depuis hier à changer la petite phrase qui tue... Dieudonné.

La phrase initiale depuis le 17 février était :
"la shoah est « une pornographie mémorielle »"

On commence à lire dans la presse la phrase
"la commémoration de la shoah serait « une pornographie mémorielle »",

ou des expressions voisines et le plus souvent au conditionnel au fur et à mesure des développements de l’actualité. Certains journalistes ont sûrement eu la curiosité de commencer à aller vérifier leurs (non) sources... Mais il y a pire. Nous découvrons aujourd’hui que proche-orient.info tente d’effacer les traces de sa forfaiture ! Ce site vient de falsifier l’expression très choquante, de son crû, qui a déclenché ce désastre médiatique.

http://www.proche-orient.info/xjournal_racism_der_heure.p...

Ainsi, depuis le 17 février à 16h16, en introduction on lisait :
"la Shoah est « une pornographie mémorielle »"

et dans le corps du texte :
"« Pornographie mémorielle » ainsi qualifie-t-il la Shoah..."

Et soudainement le 20 février, en introduction on pouvait lire :
"la Shoah suscite « une pornographie mémorielle »"

et dans le corps du texte :
"« Pornographie mémorielle » ainsi qualifie-t-il la mémoire de la Shoah..."

et la date affichée est toujours le 17 février à 16h16 ! On tente de faire croire que le texte falsifié est d’origine !

On notera aussi en particulier que l’expression "de maffieux" est devenue ensuite "de cette mafia"... qui correspond en fait au texte du fichier audio qui a été rendu disponible après un certain temps seulement et quasiment sous la contrainte sur ce site sioniste du 3ème type [1].

Le site proche-orient.info semble donc en pleine panique pour oser utiliser de tels procédés. Méthodes staliniennes (gommage sur les photos) inutiles car des copies ont été conservées. Il croient sans doute être à l’abri car ils utilisent le procédé empêchant le "CACHE" (mémoire) du moteur de recherche Google de stocker les vieilles pages de leur site. Manque de pot, tous les résultats de recherches (résumés) indiquent encore la phrase initiale, et de plus des sites et des forums ont fait des copies datées et publiques...

Bref cette tentative de se soustraire à leur responsabilité est stupide.

On se demande si la panique qui semble s’emparer de ces manipulateurs n’aurait pas été déclanchée par la prise de conscience que l’enquête préliminaire de Dominique Perben pour "contestation de crime contre l’humanité" contre Dieudonné, pourrait bien se retourner contre la directrice de proche-orient.info : Elisabeth Schemla.

D’autant qu’une plainte est en vue.

*
La phrase "La Shoah est une pornographie mémorielle" veut-elle dire quelque-chose ? Il nous semble que cette phrase n’a aucun sens ! On tente aujourd’hui (ONPP Carlier Fogiel - qui l’a répétée - le 20 février), de faire passer Dieudonné pour un malade mental, mais, qui a recopié cette phrase partout ou citée en faisant comme si elle avait un sens ?

*
Rappelons que Dieudonné ne faisait état ni de la Shoah, ni même spécifiquement de la commémoration de la Shoah, mais de façon bien plus générale, de la sur-exploitation qui en est faite à plusieurs niveaux sur le dos de la mémoire des victimes, exploitation politique en particulier, et aussi en regard du négationnisme de la Déportation des Africains. Cette évocation était assez voisine de celle qu’utilisa la créatrice israélienne de l’expression "pornographie mémorielle", qui ne créa pourtant pas de scandale dans son pays... Le concept de "pornographie mémorielle", utilisé dans un contexte cohérent et respectueux ne pose en effet pas de problème particulier. Et c’était le cas pour les déclarations de Dieudonné, examinées dans leur totalité. Mais quel cas fait-on aujourd’hui des contextes ? On l’a vu dans les différents procès contre Dieudonné, toujours en sorcellerie et via l’hypocrisie du hors-contexte...

[1] 1er type de sionisme avant la Shoah, 2ème type juste après, est aujourd’hui le sionisme n’a plus rien à voir avec ce qu’il a été

*
Voilà pour cet article assez édifiant je trouve. Je me demande si les gens sont au courant de ceci... J'en doute fort... Mais je doute également que ces précisions en feront changer d'avis beaucoup. Oui, évidemment... A la TV on a dit que... Donc c'est vrai! FORCEMENT! Je pense en particulier à certaines personnes ayant leur blog ici et qui ont tenu des propos diffamants sur Dieudonné, en le qualifiant de fasciste, révisionniste... ou le comparant à Le Pen.

Le plus amusant dans l'histoire, c'est que cette phrase que Dieudonné à dite, n'est pas de lui... mais d’une écrivaine juive israélienne à propos de l’instrumentalisation politique qui est faite, selon elle, de la Shoah (Idith Zertal - La nation et la mort : la Shoa dans le discours et la politique d’Israël). D'ailleurs, Juste auparavant il évoquait le CRIF, inscrivant clairement l’expression "pornographie mémorielle" dans le cadre de ce que certains nomment l’instrumentalisation de la Shoah ou l’industrie de l’Holocauste. Et pas du tout à propos de la Shoah elle-même.

Heureusement, si je pense que les medias traditonnels sont encore pro-sionistes... les petits sites web journalistiques indépendants sont à même de rétablir la vérité. De même je ne pense pas être censuré ici, sur blogspirit, à ce sujet.

le Général DE GAULLE a déclaré dans les années 60 : « qu’il existait en France un puissant lobby pro-israélien exerçant notamment son influence dans les milieux d’information. Cette affirmation, à l’époque, fit scandale. Elle contient pourtant une part de vérité qui est toujours d’actualité ».

P. Alexandre - Le préjugé pro-israélien Le Parisien libéré du 29 février 1988.